Para conseguir una certeza, se tiene que ser capaz de observar. ¿Pero cuál es el nivel de certeza que nos hace falta? ¿Y cuál es el nivel de observación que necesitamos para que exista una certeza o un conocimiento?
Si un hombre puede estar delante de un árbol, y con la vista, el tacto u otra percepción, saber que está frente a un árbol, y ser capaz de percibir su forma, y estar muy seguro de que está delante de un árbol, tenemos el nivel de certeza que nos hace falta. Si el hombre no quiere mirar al árbol o, aunque otros puedan observar que es un árbol, si descubre que es una brizna de hierba o un sol, entonces está por debajo del nivel de certeza que hace falta, y no sería capaz de comprender Scientology. Alguna otra persona inclinada a ayudar, tendría que dirigir su percepción hacia el árbol hasta que el hombre percibiera, sin ser compelido a ello, que lo que tenía enfrente era, en efecto, un árbol. Ese es el único nivel de certeza que nos hace falta para poder calificar el conocimiento. Pues el conocimiento es observación y se les concede a los que están dispuestos a observar. Las cosas sobre las que hay una dificultad de observación, como los laberintos de espejos, las cosas escondidas en el humo, objetos que se adivinan en la oscuridad, están fuera de los límites de Scientology.
|
|
